Redes Sociais Literárias

estanteDesde 2007 estou testando algumas redes sociais literárias (como dizem por aí “tipo um orkut de livros”). Registro os livros que estou lendo e vejo o quanto a ferramenta é realmente bacana (ou não). Hoje comentarei sobre quatro delas, sendo 3 estrangeiras e uma nacional: LibraryThing, Shelfari, Goodreads e Skoob (books ao contrário, ho ho ho).  As notas variarão de 0 a 5, de acordo com os seguintes critérios: adição de livros novos, navegabilidade, ferramentas, visual e sociabilidade (já que são redes sociais, né?).

Espero que as avaliações sejam úteis não só para direcionar para boas ferramentas, mas também para que vocês possam conhecer diferentes opções e testar as mais adequadas aos seus gostos. E acreditem: é muito legal poder compartilhar informações sobre livros e mesmo ter um registro de tudo o que temos lido, por isso se você ainda não tentou cadastro em nenhum desses lugares, não perca tempo e vá logo conferir. Agora vamos às avaliações, certo?

LibraryThing

Foi o primeiro que usei, durante todo o ano de 2007. O LibraryThing tem como principal aspecto negativo o número limitado de livros que você pode colocar na estante. Para cadastro ilimitado, você precisa pagar: são 10 doletas para um ano e 25 doletas para sempre. Nem é tão caro, se for pensar bem. Por outro lado, tendo ferramentas idênticas mas de graça, o LibraryThing acaba deixando de ser uma boa opção.

Adição de livros novos:  você pode colocar livros novos, edições novas e inclusive colocar capas diferentes (escolhendo as que já estão disponíveis ou fazendo um novo upload). Porém, como citado antes, o fato da conta de graça ter um limite de livros que você pode colocar na estante pesa negativamente. Nota: 3/5

Navegabilidade:  as abas no topo da página são ótimas e vão direto ao ponto. Quer seus livros clica em library, quer ver seu perfil clica em profile, etc. A única parte mais confusa é a gallery, onde você coloca seus autores favoritos. Nota: 4/5

Ferramentas: aqui você vai além de incluir livros em listas de “lidos”, “lendo”, “quero ler”. Tem de memes até estatísticas de leituras incluindo a média de notas que você dá para seus livros, por exemplo. Bem completo. Nota: 4/5

Visual: o LibraryThing parece aquelas páginas de 10 anos atrás, na verdade só faltam os gifs piscando “hot” e “new”, hehe. Muito feio, talvez por ser muito simples. Mas a distribuição do conteúdo está ok. Nota: 3/5

Sociabilidade: ao colocar na sua estante um livro que outra pessoa já tem, você automaticamente passa a ter uma conexão com ela, podendo então optar ou não por adicioná-la na lista. Alguns autores tipo o Joe Hil estão lá, e você pode adicioná-los e/ou acompanhar opiniões sobre obras diversas. Nota:5/5

Média do Library Thing: 3,8/5

Shelfari

Para quem estourou o limite de livros do LibraryThing e não queria desenbolsar qualquer doleta pagando por isso, o Shelfari acabou aparecendo como uma boa alternativa. A princípio o maior problema era a impossibilidade de cadastrar livros novos, o que agora já é possível fazer, embora com algumas limitações. Porém, sendo de graça, nem tem muito o que reclamar sobre detalhes que são mais visuais do que qualquer coisa.

Adição de livros novos: Você pode colocar livros novos que ainda não estejam no sistema, mas não pode colocar edições diferentes, ou arrumar informações erradas que alguém tenha colocado antes (por exemplo, O Filho Eterno como hardcover). Livros que não estão cadastrados no Shelfari (a grande maioria dos livros em português) aparecem com uma capa azul. Nota: 2/5

Navegabilidade: Algumas coisas carregam só de passar o mouse por cima, o que pode ser bem chato dependendo do que você está fazendo. Mas assim como o LibraryThing as abas no topo tornam a navegação bem simples. Nota: 4/5

Ferramentas: Fora o feijão com arroz do “livros lidos”, “livros para ler”, etc. tem algumas outras opções interessantes, como por exemplo um espaço para detalhes da sua edição (quando foi comprada, preço, etc.) e status de empréstimo (para quem você emprestou, quando, etc.). Nota: 5/5

Visual: Muito caprichado, a estante de livros é de fato uma estante e a distribuição do conteúdo do perfil é bem bacana, incluindo os amigos e os grupos dos quais você faz parte. Bacana mesmo. Nota: 5/5

Sociabilidade: Além da idéia de grupos (como por exemplo Neil Gaiman do qual eu faço parte, hehe), a parte de amigos é bem parecida com o Orkut, incluindo um espaço equivalente ao scrapbook. Algo interessante é um espaço em que as pessoas perguntam se devem ler um livro que você já colocou na sua estante. Nota: 5/5

Média do Shelfari: 4,2/5

Goodreads

Eu tinha o cadastro desde o ano passado, mas só comecei a utilizar de fato recentemente, porque alguns amigos começaram a me encontrar e adicionar lá. A verdade é que tendo o Shelfari eu não via muita razão de mudar a não ser que os probleminhas da adição de livros fossem resolvidos, e logo em um dos primeiros dias já tive problemas com a página, que não carregava direito,  mas mesmo assim resolvi testá-lo.

Adição de livros novos:  empaca no mesmo problema que o Shelfari sobre as capas, quando o livro não faz parte do sistema do Goodreads a imagem que aparece no lugar é uma capinha meio bege. Porém, ao contrário do Shelfari você pode adicionar edições novas (embora eles peçam para usar a mesma que já está cadastrada), inclusive pode ter mais de uma edição do mesmo livro em sua estante. Nota: 3/5

Navegabilidade:  a página é bem simples então não tem muita confusão. O único problema é que no começo você ainda confunde um pouco o que é update e o que é conteúdo mesmo. Nota: 4/5

Ferramentas: não tem nada de muito diferente do que o básico que essas páginas já oferecem. Acho que o mais bacaninha é um espaço com trivia sobre livros, e o de citações tanto no perfil como na página de cada livro. Nota: 3/5

Visual: consegue ser mais simples do que o LibraryThing, mas aqui a escolha de cores pelo menos não dá aqueles ares de página de internet dos anos 90. Ainda acho que a pior parte é não poder fazer upload de capas de livros que cadastramos.  Nota: 3/5

Sociabilidade: fora o fato de que você é sempre avisado sobre os updates dos seus amigos, também tem a opção de Grupos. Além disso, ao abrir a página de um determinado livro, você pode acompanhar o que outras pessoas com gosto similar também leram além daquele livro. Nota: 4/5

Média do Goodreads: 3,4

Skoob

Eu só ia testar a versão brazuca das redes sociais literárias no ano que vem, mas se fosse esperar mais já lançariam outro desses sites e eu não escreveria esse post nunca. O pessoal lá no Meia Palavra falou de algumas limitações do Skoob, mas até o momento estou achando bem bacana, com uma ressalva apenas (a de sempre): a adição de livros.

Adição de livros: Muito legal, permite que você faça upload de imagem para a capa e cadastre livros que ainda não estão lá. Porém, tem duas limitações que eu considero bem negativas. A primeira é que você não pode incluir edições diferentes dos livros: se bate o nome do autor e do livro, pans, é aquele que você tem que colocar. Outra coisa é que o registro não colhe tanta informação sobre os livros, inclusive nem se é de capa dura ou brochura, por exemplo. Nota: 3/5

Navegabilidade: Simples e funcional, sem qualquer coisa mais mirabolante como no Shelfari. As abas são bem específicas sobre o que você está selecionando, se seu perfil, estante, amigos, recados ou seguidores. Muito bom. Nota: 5/5

Ferramentas: no geral fica no feijão com arroz tal como o GoodReads, mas tem duas coisas interessantes nas tags para marcar os livros. A primeira é o “Emprestei”, a segunda é “Abandonei”. Esse aí eu não vi em nenhuma das redes sociais literárias. Nota: 4/5

Visual:  bonitinho e simpes, adota o azul e branco genérico e acaba acertando justamente pela neutralidade. Acho que dos quatro é o que melhor da destaque para a foto e o perfil do usuário. Nota: 5/5

Sociabilidade: é o mais simples dos quatro nesse quesito. Você pode basicamente fazer amizade com as pessoas e fuçar os perfis delas, mas não tem toda aquela integração livros/usuários que os demais possuem. Talvez com o tempo melhorem isso. Nota: 3/5

Média do Skoob: 4/5

Resumindo, se você não se importar com a questão da edição colocada na sua lista, fique com o Shelfari ou o Skoob. Mas se para você o mais importante é justamente fazer o controle dos seus livros, então talvez valha a pena pagar as 25 doletas para assinar o LibraryThing para sempre.

17 comentários em “Redes Sociais Literárias”

  1. Quanto à adição de livros do Skoob, eu também achava que não dava pra adicionar outras edições de um mesmo livro, mas dá sim, independente do que o sistema diga. Já coloquei várias edições diferentes por lá. :g:

  2. No GoodReads é só pedir pra se tornar Librarian que logo eles liberam e aí vc pode adicionar as capas que faltam. Já para adicionar novas edições e “combinar” com as já existentes acho que não precisa ser Librarian não…

  3. @Deriel: idéia boa, só não sei como eu aplicaria ao Meia

    @Gabriel: dá uma olhada no scrap que deixei procê lá no Skoob ^^

    @Isa: o problema que para se tornar um librarian você tem que ter mais de 50 livros. Para quem está chegando como eu (e não usa o negócio para catalogar os livros que tem, mas os que está lendo), é até meio desanimador.

  4. vichii me cadastrei no skoob, add vc por lá (rs). Fiz o cadastro de um livro deu tudo ok, mas não acho o bichinho de jeito nem um. E quando tento cadastrar de novo ele diz que o livro já consta na lista de cadastrados, vá entender! Nisso nota 2/5. MAs parece ser bem legal trocar estas experiências de leitura. Gostei.

  5. Adorei a dica. Inclusive já me cadastrei e estou usando. Muito legal a idéia. Por acaso vc não sabe de uma ferramenta dessas para filmes e seriados? Eu seria tão feliz…hehehehe. :joy: :g:

  6. Daniela – Porto Alegre/RS – Professora, vegana, feminista, aprendiz. Meu peito é de sal de fruta fervendo num copo d'água. Uma esquisitona [r]existindo.
    Daniela disse:

    Eu estou usando incansávelmente o Skoob, foi no que mais me acertei.

    Eu adicionei quase todos os livros que eu já li na vida (das listas que eu fazia em um caderninho – mas tem muitos que eu não anotei). O último cadastrado foi de 2003, ainda falta 2004, 2005, 2006, 2007 e 2008 (2009 já está tudo lá tbm.

    Gostei da ferramenta de por a data aproximada de leitura para que a ordem em que eles aparecem na estante de livros lidos seja cronólogica por leitura (o que me fez ter vontade de adicionar todos esses livros).

Deixe um comentário para Ty Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.