<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Número 23</title>
	<atom:link href="http://www.anica.com.br/2008/05/20/numero-23/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anica.com.br/2008/05/20/numero-23/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 01:51:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Ana</title>
		<link>http://www.anica.com.br/2008/05/20/numero-23/comment-page-1/#comment-39809</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 04:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anica.com.br/?p=2282#comment-39809</guid>
		<description>Oi Anica!
Concordo com o Breno porque também gostei do filme (tanto que foi até assunto de uns dos meus posts). Achei bem bolado, apesar de ter que concordar parcialmente contigo no que condiz ao final do filme... Mas, sendo um filme rodado em Hollywood, dificilmente seria o contrário... Quando quero ver fimes com finais diferentes vou ver algum filme russo ou de algum outro país estranho...  :iei:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Anica!<br />
Concordo com o Breno porque também gostei do filme (tanto que foi até assunto de uns dos meus posts). Achei bem bolado, apesar de ter que concordar parcialmente contigo no que condiz ao final do filme&#8230; Mas, sendo um filme rodado em Hollywood, dificilmente seria o contrário&#8230; Quando quero ver fimes com finais diferentes vou ver algum filme russo ou de algum outro país estranho&#8230;  <img src='http://www.anica.com.br/wp-includes/images/smilies/iei.gif' alt=':iei:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anica</title>
		<link>http://www.anica.com.br/2008/05/20/numero-23/comment-page-1/#comment-38948</link>
		<dc:creator>Anica</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 23:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anica.com.br/?p=2282#comment-38948</guid>
		<description>O post não foi negativista, eu disse que é um filme mediano. Negativistas foram os comentários =P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O post não foi negativista, eu disse que é um filme mediano. Negativistas foram os comentários =P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Breno</title>
		<link>http://www.anica.com.br/2008/05/20/numero-23/comment-page-1/#comment-38937</link>
		<dc:creator>Breno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 22:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anica.com.br/?p=2282#comment-38937</guid>
		<description>Engraçado, faz tempão que eu não passo aqui, e quando venho acabo lendo um post (meio que) negativista sobre um dos filmes que eu mais gostei de ver esse ano. Bom... cada um tem seu gosto e sua opinião.
Eu curti o filme. Vi na semana passada no pc mesmo, e achei bem sacado...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Engraçado, faz tempão que eu não passo aqui, e quando venho acabo lendo um post (meio que) negativista sobre um dos filmes que eu mais gostei de ver esse ano. Bom&#8230; cada um tem seu gosto e sua opinião.<br />
Eu curti o filme. Vi na semana passada no pc mesmo, e achei bem sacado&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anica</title>
		<link>http://www.anica.com.br/2008/05/20/numero-23/comment-page-1/#comment-38916</link>
		<dc:creator>Anica</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 15:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anica.com.br/?p=2282#comment-38916</guid>
		<description>lol, adorei o texto do pips, lembrou as críticas mais ácidas da set hehehe

"No clímax do filme parece que o desesperado por uma resposta não é Walter Sparrow e, sim, Joel Schumacher por apressar o desfecho da história, afundando-a de vez."

muito bom!

enfim, são bons motivos para odiar. concordo sobre as coincidências. mas sei lá, ainda estou mais no meiaboca no que no detestável.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lol, adorei o texto do pips, lembrou as críticas mais ácidas da set hehehe</p>
<p>&#8220;No clímax do filme parece que o desesperado por uma resposta não é Walter Sparrow e, sim, Joel Schumacher por apressar o desfecho da história, afundando-a de vez.&#8221;</p>
<p>muito bom!</p>
<p>enfim, são bons motivos para odiar. concordo sobre as coincidências. mas sei lá, ainda estou mais no meiaboca no que no detestável.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabiano</title>
		<link>http://www.anica.com.br/2008/05/20/numero-23/comment-page-1/#comment-38914</link>
		<dc:creator>Fabiano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 14:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anica.com.br/?p=2282#comment-38914</guid>
		<description>Eu não lembro porque não gostei no número 23. Mas eu lembro que achei MUITO ruim. A única lembrança boa que tenho é o she wants revenge no final :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu não lembro porque não gostei no número 23. Mas eu lembro que achei MUITO ruim. A única lembrança boa que tenho é o she wants revenge no final <img src='http://www.anica.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pips</title>
		<link>http://www.anica.com.br/2008/05/20/numero-23/comment-page-1/#comment-38908</link>
		<dc:creator>Pips</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 12:24:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anica.com.br/?p=2282#comment-38908</guid>
		<description>Copiado do Última Sessão:

A nova investida de Jim Carrey para procurar novos horizontes dramáticos o levou a "Número 23". Dirigido pelo sempre instável Joel Schumacher. A tentativa da vez é fazer um suspense que pensa ser psicológico e acaba sendo um desastre de direção, interpretação e montagem. A maneira como o livro chega às mãos da personagem de Carrey é de uma coincidência tão cretina que você até tenta se lembrar que coisas absurdar acontecem com 007 e deixa levar. Entretanto quando Walter Sparrow (Carrey) se aprofunda na leitura acha coincidências sobre seu passado e esses acontecimentos, "coincidências", acontecem tão rápido e superficialmente que o espectador não cria expectativa sobre as novas descobertas acerca do maldito número. A trama em paralelo onde a história do livro é contada se torna risível e dispensável, ao menos pela maneira como é abordada. No clímax do filme parece que o desesperado por uma resposta não é Walter Sparrow e, sim, Joel Schumacher por apressar o desfecho da história, afundando-a de vez. Aliás, se era para fazer um filme de suspense tão curto e tão sem atmosfera (o que ele tentou cobrir com uma fotografia diferente na história paralela) era mais fácil deixar com 23 minutos e deixar o espectador achar explicações, isso seria plausível.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Copiado do Última Sessão:</p>
<p>A nova investida de Jim Carrey para procurar novos horizontes dramáticos o levou a &#8220;Número 23&#8243;. Dirigido pelo sempre instável Joel Schumacher. A tentativa da vez é fazer um suspense que pensa ser psicológico e acaba sendo um desastre de direção, interpretação e montagem. A maneira como o livro chega às mãos da personagem de Carrey é de uma coincidência tão cretina que você até tenta se lembrar que coisas absurdar acontecem com 007 e deixa levar. Entretanto quando Walter Sparrow (Carrey) se aprofunda na leitura acha coincidências sobre seu passado e esses acontecimentos, &#8220;coincidências&#8221;, acontecem tão rápido e superficialmente que o espectador não cria expectativa sobre as novas descobertas acerca do maldito número. A trama em paralelo onde a história do livro é contada se torna risível e dispensável, ao menos pela maneira como é abordada. No clímax do filme parece que o desesperado por uma resposta não é Walter Sparrow e, sim, Joel Schumacher por apressar o desfecho da história, afundando-a de vez. Aliás, se era para fazer um filme de suspense tão curto e tão sem atmosfera (o que ele tentou cobrir com uma fotografia diferente na história paralela) era mais fácil deixar com 23 minutos e deixar o espectador achar explicações, isso seria plausível.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
