Concordo com o que o Deriel disse, porém. Por observação empírica já é possível notar que alguns lêem muito e a grande maioria lê pouco ou nada. E mais uma vez preciso concordar com a Anica, seria ótimo tentar entender porque o brasileiro lê pouco, mas acredito que existe levantamentos semelhantes, já que é de grande interesse de Editoras, por exemplo. Pode não ser de acesso público (pesquisa AD HOC, por encomenda e registrada como particular) ou simplesmente passou batido.

Sem mais, abraços

BjoS!

Anica on 23 Agosto, 2006 at 12:38 pm said:

Ah, eu queria saber esgrimir

A Delmary sabe… Pelo menos sabia… Quando ela era mais nova ela ganhou uns campeonatos de moleques… Pelo que ela fala é bem legal! hehe

Fabio on 24 Agosto, 2006 at 9:07 pm said:

Isaac Asmivo tinha uma opinião interessante, de quem todos os seres humanos conseguiam obter prazer na leitura, ou mesmo ler sem um esforço bastante elevado. Seria o equivalente a nós, nerds, tentando dançar balé. Até acontece, mas o esforço não “compensa” o resultado.

Quanto à França …. tudo mais.

Na prática o…. intrínseco).

Confesso que não sei se entendi muito bem o seu raciocínio, talvez seja elaborado de mais para a minha cacholeta (por que fui enrolar quando fiz Estatística, na faculdade?).
Mas continuo achando que seis livros por ano para uma pessoa, o que, em média, dá um livro a cada dois mêses, é muito pouco para um país como a França.

Quanto à França estar decadente, não acho que seja o caso. Simplesmente lá todos lêem um pouco enquanto no Brasil poucoslêem muito e muitos não lêem nada, o que explica os números. Médias enganam muito, pensar que no Brasil são 2 livros por pessoa por ano implica que o carinha da favela e seus 18 filhos todos lêem 2 livros ao ano, as dondocas de novela também e tudo mais.

Na prática oque acontece é que existe um grupo de pessoas que lê e um que não lê. No Brasil o grupo que lê é pequeno com relação ao que não lê (o que explica os 2 livros ao ano) enquanto na França o grupos dos que lêem é maior em relação aos que não lêem, explicando a “média” maior (deveriam ensinar estatística desde o primário… afinal não é algo intuitivo nem muitofácil de absorver o significado intrínseco).

Sinceramente, não dá pra culpar quem acha ler um pé no saco. Você é obrigado a ler livros engafadonhos e quando chega no terceiro ano ainda tem de agüentar interpretar textos de autores modernistas que não queriam dizer absolutamente nada com tudo o que escreviam. Ler na escola é sofrível porque a literatura brasileira se esmerou muito para o ser.

Poe é a solução, hehe.